Der Rettungsschirm, dem ich vertraue!

Privatoffenbarungen und Theologen

Während Privatoffenbarungen wie Marienerscheinungen durch die Kirche aufs Sorgfältigste untersucht werden, werden "Visionen" und "Zukunftsprophetien" so mancher Theologenpropheten kaum kritisch hinterfragt. Hier besteht eine klare Schieflage: Auf der einen Seite darf ein kirchlicher Mitarbeiter in seiner Pfarrei keine Fahrt z.B. nach Medjugorje organisieren, weil die dortigen Ereignisse noch nicht kirchlich anerkannt sind, auf der anderen Seite können Kirchenkritiker und Memorandisten ihre verhängnisvollen Ergüsse kaum gebremst über das Kirchenvolk ausgießen.
Ich empfehle als Anfrage an einen Kirchenkritiker folgende Frage:
Sind Ihre Privatoffenbarungen überhaupt kirchlich anerkannt?

Vom Leiden erlösen,

das ist natürlich für uns Christen etwas, das ganz dem Liebesgebot entspricht, solange wir uns nicht im Widerstreit zu Gottes Gebot befinden. Im Falle eines Schwerstkranken dürfen wir - trotz seines offensichtlichen Leidens - seinem Leben nicht gewaltsam ein Ende setzen (obwohl dies leicht zu verstehen wäre) weil Gott der Herr über Leben und Tod ist, nicht wir.
Wird nicht im Falle "Wiederverheiratet"-Geschiedener dergestalt argumentiert, dass wir ihrem Leiden aus christlicher Nächstenliebe ein Ende setzen müssen, indem wir sie generell zum Kommunionempfang zulassen? Ähnlich wie bei Euthanasiebefürwortern wird die Beendigung des Leidens zum Hauptimpuls, um gegen göttliches Recht zu verstoßen! Wenn ein Arzt weiß, dass sein Patient sehr unter einer schlimmen Diagnose leiden würde, dann kann er doch wegen des subjektiven Leidgefühls des Kranken nicht auf die Offenbarmachung dessen Krankheit verzichten!
In erster Linie geht es also zuerst um die Wahrheit, die bekanntlich frei macht, nicht um die einfache Beseitigung eines Leidgefühls. Und wenn die Wahrheit bei "Wiederverheirat"-Geschiedenen die ist, dass sie (falls eine Ehenichtigkeit nicht in Frage kommt) immer noch mit dem ersten Partner verheiratet sind, dann führt eine Zulassung zur Kommunion vielleicht zur Verminderung des Leidgefühls, aber diese Lebenspraxis wäre auf einer Unwahrheit aufgebaut, die noch dazu im Widerspruch zu Gottes Gebot steht. Leidverminderung auf Kosten der Wahrheit führt zu noch mehr Leid, früher oder später ....

Reformer? Ja, aber anders!

Ich will Reformer werden, das klingt irgendwie positiv! Wer will schon als Vertreter "erstarrter" Kirchenstrukturen und -gesetzen gelten!
Allerdings will ich nicht ein Memorandenunterschreiberreformer sein, sondern einer, der immer mehr den Willen Gottes zu erfüllen versucht, der sich auf dem Weg der Heiligkeit vorwärtsreformiert. Echte Reform ereignet sich durch Umkehr und Erneuerung im Heiligen Geist. Das verwandelt - reformiert - nicht nur mich, sondern ebenfalls meine Umwelt, und die Kirche. Ob es sich bei einem Gesprächspartner um einen echten Reformer in diesem Sinne handelt, lässt sich auf Nachfrage nach dem Zeitpunkt der letzten Beichte und der Häufigkeit der Gottesdienstteilnahme leicht feststellen ....

Aufbruch in der Kirche - aber wie?

Die Mainstreamantwort sieht so aus: Wir passen uns dem Zeitgeist an, sind barmherzig, obwohl es der Wahrheit widerspricht, lassen die Leute glauben, was sie wollen, und versprechen ihnen den Himmel, Sünde hin oder her ....

So läuft´s nicht! 

Interessanterweise wird bei allem Aufbruchgerede kaum auf die lebendige Kirche in vielen Teilen der Welt geschaut, wie die das eigentlich mit ihrer Glaubensfreude so hinbekommen. Aber wir sind ja das Land der Reformation, da ist sowieso alles ganz anders, da können wir doch nichts aus einem afrikanischen Landstrich in unsere Breiten hereinkopieren! Außerdem sind wir so sehr mit dem Problem der Wiederverheiratet-Geschiedenen und Strukturfragen beschäftigt, dass wir gar keine Zeit mehr zum Kopieren hätten. Zum Gebet fehlt die Zeit sowieso, da ein Ausschuss den nächsten jagt. Aber da scheint mir genau des Rätsels Lösung für einen neuen Aufbruch zu liegen: Mehr Gebet - weniger Ausschuss!

 

Wer darf auf den Heiligen Geist vertrauen?

Wer aufmerksam Äußerungen prominenter Katholiken zur Lage der Kirche in Deutschland verfolgt, wird sehr oft auf die Erwähnung des Heiligen Geistes stoßen, mit dem man sich voller Vertrauen an einen neuen Aufbruch wagen solle. Mit diesem neuen Aufbruch werden von bestimmten (Schein-)Reformgruppen Ziele in Verbindung gebracht, für die der Heilige Geist ganz sicherlich nicht in Anspruch zu nehmen ist: Als Beispiel sei nur die Sexuallehre der Kirche genannt: Wenn diese als geistgewirktes Ergebnis lehramtlich immer wieder bekundet wurde, wird derselbe Heilige Geist nicht eine andere Sexuallehre - in der Regel banalere - als dann neu geltende hervorbringen. Wenn sogenannte Aufbrüche im Widerspruch zur Lehre der Kirche stehen, kann mitnichten der Heilige Geist dafür verantwortlich gemacht werden!

Papstgrüße zum Katholikentag

Wer sich die Mühe macht, die Papstworte zum Katholikentag zu studieren, wird sich eines katholischen Grinsens kaum enthalten können; da ist von Aufbruch die Rede, wie er glaubensmäßig einzustufen ist, von einem vorrangigen Dialog mit Gott, .... Lesen lohnt sich, hier der Link:
http://www.katholisches.info/2012/05/16/papst-redet-klartext-mit-deutschlands-katholiken-botschaft-zum-katholikentag/